Gracz oskarżony o strzelanie pod kątem w głównym wydarzeniu WSOP; inny gracz ukarany

Kluczowe wnioski * Kontrowersyjny incydent miał miejsce tuż przed przerwą obiadową 3 dnia [2024 WSOP Main Event] (link wewnętrzny: //eyj0exblijoidgf4b25vbxljdgvtiiwicmvzb3vyyy2uioijjazlnbmgwnzzczmg9vyza1n0m0m0m0m0m0m0m0m0mvyy2uiiJazlpewlnbmgwnzczm9vyza1n0m0m0m0m0m0mm0m0m0m0m0m0m0m0m0mEjjazlnbmgwnzczm9vyza1n0Zz3E4in0=;). * Rayane Bouieb, zaangażowany w podejrzany strzał pod kątem, wywołał poruszenie prowadzące do ukarania innego gracza, Thomasa Zanota. * Zanot bronił swoich działań, stwierdzając, że jego zamiarem było pomóc Bouiebowi z powodu bariery językowej. Wydarzenie główne World Series of Poker 2024 (WSOP) trwało jak zwykle, dopóki kontrowersyjny moment nie wydarzył się na chwilę przed przerwą obiadową dnia 3 w Horseshoe Event Center. Społeczność pokerowa często szczyci się pewnym poziomem przyzwoitości i szacunku dla zasad gry. Jednak granica między sprytną grą a niesportowym zachowaniem, znanym jako strzelanie pod kątem, może czasami zacierać się, prowadząc do gorących sporów i kontrowersyjnych decyzji. Incydent rozpoczął się, gdy akcja trafiła do Rayane Bouieb na guziku, który zdecydował się podnieść. Po tym, jak mały niewidomy gracz upadł, dramat rozwinął się w dużej ciemnej. Gracz z dużym niewidomym, w ruchu, który wywołał kontrowersje, błysnął swoją ręką Jx2x do Bouieba bez technicznego składania, wyraźne [naruszenie zasad turnieju] (link wewnętrzny: //eyj0exblijoidgf4b25vbxljdgvtiiwicMvzb3vyy2uiJazl1vnTiWote3pew3VeWicMvZb3Vyy2UIJazl1VnTiwo3Pew3VeWicMvZb3uiJazl1VnTiwo3Pew3Vyy2uiJazl1VnTiwo3Pew3Vyy2uiJazl1VnTiWe3pew3Wote3Vyy2UIJazl1mg9vyzmxaduyzw9qin0=;), które zabraniają wystawiania kart podczas aktywnej puli. Chwilę po przedwczesnym ujawnieniu karty Bouieb, prawdopodobnie zdezorientowany lub przyjmujący gest jako fałd, wrzucił swoje karty do błota. To skłoniło wielkiego niewidomego do argumentowania, że w rzeczywistości nie złożył ręki. Sytuacja szybko się nasiliła, wymagając interwencji nadzorcy piętra. Orzeczenie przełożonego faworyzowało big blind, przyznając mu pulę, ku rozczarowaniu widzów i graczy. Sytuacja przybrała jeszcze bardziej dramatyczny obrót, gdy Thomas Zanot, gracz nie zaangażowany bezpośrednio w rozdanie, głośno skrytykował zarówno orzeczenie, jak i działania wielkiej niewidomej. Jego namiętna obrona Bouieba, w połączeniu z frustracją z powodu tego, co uważał za nieetyczną grę, doprowadziło do tego, że personel turnieju wezwał ochronę. Zanot został następnie eskortowany z obszaru stołu, a następnie otrzymał karę w jednej rundzie, do podania po przerwie obiadowej. W wywiadzie dla PokerNews podczas rzutu karnego Zanot wyjaśnił swoją perspektywę. Wyrażając swoją frustrację, podkreślił barierę językową, z którą boryka się Bouieb i jego chęć pomocy. Według Zanota intencja działania dużej ciemnej była jasna: przekazać brak ręki defensywnej, a nie pozostać w puli. Obrona Zanota maluje obraz gracza złapanego w krzyżowy ogień nieporozumień i dążenia do uczciwości. Ten incydent ujawnia złożoną naturę strzelania pod kątem w pokerze - taktykę, która omija krawędzie zasad bez ich całkowitego łamania. Chociaż nie jest to nielegalne, strzelanie pod kątem jest źle widziane w społeczności pokerowej ze względu na jego nieetyczne implikacje. Debata na temat takiej taktyki często toczy się wokół ducha gry kontra litera prawa, debata, która w tym przypadku doprowadziła do znaczących konsekwencji dla zaangażowanych osób. W miarę kontynuacji WSOP Main Event ten incydent przypomina o delikatnej równowadze między strategią a sportową rywalizacją w pokerze konkurencyjnym. Niezależnie od tego, czy postrzegane jest jako sprytna gra, czy niesportowe zachowanie, kontrowersje wokół strzelania pod kątem i zasady rządzące pokerem prawdopodobnie pozostaną tematem dyskusji i debaty w społeczności pokerowej.